生物殺滅劑法規(guī)（BPR, Biocidal Products Regulation）下處理物品（TA, Treated Article）的合規(guī)目標是：保護人類和動物健康以及環(huán)境安全；無地域歧視，法規(guī)要求適用于歐盟境內和在第三方國家生產的處理物品；消費者的知情權?；谝陨先c，處理物品的合規(guī)要求包括：① TA涉及的活性物質（AS, Active Substance）應獲得歐盟批準或在評估中；② 制作滿足BPR要求的特殊標簽；③ 45天內對消費者問詢免費作出回應。但是，隨著法規(guī)的發(fā)展和研究的深入，秉承TA的合規(guī)目標，歐盟官方最近對此提出了改進意向。
1. 主要關注的活性物質批準時，應設置限制條件
如果AS在TA中的使用將造成主要關注（major concern），則在該AS的批準時應設置限制條件。
主要關注是指：① AS滿足排除標準，如屬于致癌分類1A或1B等（BPR第5（1）條），但又滿足可能通過批準的特殊情況（BPR第5（2）條），如是控制某種有害生物所必須的。② AS的起作用特性和用途模式的結合將對人類健康（如TA使用者、普通人群等）或環(huán)境造成風險。
2. 皮膚致敏活性物質相關的處理物品標簽要求
委員會就具有皮膚致敏性的AS相關的TA標簽要求，提出了相關條款草案：如果標簽用皮膚致敏性AS處理或有意添加并且有可能與皮膚接觸，或皮膚致敏物質在一般使用條件下有可能揮發(fā)出來，除一般TA標簽要求（BPR第58（3）條）外，將產品投放市場的責任人應在標簽上注明有皮膚致敏的風險信息。但是，委員會也擔心由于皮膚致敏的AS是非常多的，如果不區(qū)分嚴重關注或低關注將導致非常多的處理物品需要貼標簽。例如，最近，生物殺滅劑委員會（BPC, Biocidal Products Committee）正在討論芐氯菊酯的產品類型（PT, Product-type） 8和PT18標簽的設置條件。芐氯菊酯有可能從處理物品中揮發(fā)出來并且可能與皮膚接觸。如果按照以上條款，大部分處理物品需要貼標簽。而且，沒有具體信息表明處理物品中的活性物質將導致致敏的風險。
因此，委員會提出了兩種改進方案：
① 僅對皮膚致敏分類為1A的AS作相關標簽要求，分類為1B的不需要；
② 有證據(jù)證明TA或特定的TA中出現(xiàn)相關AS時會引起皮膚致敏風險，此時才需要按要求貼標簽。
目前，只有荷蘭對此發(fā)表了觀點。在荷蘭看來，第一種改進方案存在弊端，如近年來，皮膚致敏的分類才從1細化成了1A和1B，大部分皮膚致敏物質仍然只是皮膚致敏分類1，因此贊同第2種改進方案。討論還在進行中，華測瑞歐會積極關注最新發(fā)展，并及時推送給相關企業(yè)。
生物殺滅劑處理物品是BPR下較新的內容，相對于其他管轄板塊，可能會存在更多的探索和發(fā)展。另一方面，將TA納入BPR管轄范疇，使BPR的影響范圍極具擴大，因此也不得不引起企業(yè)格外重視。華測瑞歐作為企業(yè)合規(guī)的后盾，將隨時關注BPR下TA的發(fā)展動態(tài)，并轉達給企業(yè)最及時、最重要、最精準、最全面的訊息。
