澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IP Australia）已經(jīng)開展了一項(xiàng)新的探索工作，以更好地了解生成式人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的潛在影響。本文將分享一些觀察結(jié)果和相關(guān)影響，以幫助促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的利益相關(guān)者對(duì)可能發(fā)生的情況的思考。IP Australia鼓勵(lì)感興趣的利益相關(guān)者本著探索的精神考慮下文所概述的這些啟示和設(shè)想。
確保澳大利亞人從偉大的創(chuàng)意中受益
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。在這樣一個(gè)充滿不確定性和多樣性的世界中，IP Australia的目的是提供一個(gè)方便、平衡和有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，幫助澳大利亞人和區(qū)域鄰國從好的創(chuàng)意中發(fā)展起來。具體而言，IP Australia負(fù)責(zé)對(duì)商標(biāo)、專利、外觀設(shè)計(jì)權(quán)和植物育種者權(quán)利的行使進(jìn)行監(jiān)管。
生成式人工智能的突然到來，以及它生成新內(nèi)容的能力，提出了一個(gè)問題——人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)理解是否仍然適用。為了解決這些問題以及一些其他問題，IP Australia的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)研究提出了一系列的啟示和設(shè)想，以探討生成式人工智能對(duì)個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的影響和后果。這些工作提出的問題是，一旦這些工具融入社會(huì)并充分發(fā)揮其潛力，人們可以期待它們產(chǎn)生什么樣的影響。
“一個(gè)完善的系統(tǒng)，一個(gè)新的世界”
在研究生成式人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的潛在影響時(shí)，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考是有幫助的。
從“用工具發(fā)明”到“工具自動(dòng)發(fā)明”
人類總是使用他們的工具來創(chuàng)造新是工具——當(dāng)這些新的工具本身能夠進(jìn)行創(chuàng)造輸出時(shí)，這意味著什么？
從“稀缺”到“豐富”
現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新，對(duì)創(chuàng)新的披露則被作為回報(bào)。它所基于的假設(shè)是，創(chuàng)新成果是一種稀缺的品質(zhì)。生成式人工智能暗示這情況可能不再是這樣。從豐富的角度來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度會(huì)可能是什么樣子？
“與目的相符”的制度
這些轉(zhuǎn)變意味著，與目的相符的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可能需要與目前的制度有所不同。至少它表明了關(guān)于現(xiàn)行的方法適合目的的假設(shè)是有風(fēng)險(xiǎn)的。
什么是生成式人工智能？
生成式人工智能，如聊天機(jī)器人ChatGPT，圖像生成系統(tǒng)DALL-E和動(dòng)畫生成工具Stable Diffusion等模型，指的是一個(gè)大規(guī)模的人工智能模型類別。這些模型采用在大量數(shù)據(jù)上訓(xùn)練的預(yù)測(cè)引擎來生成新內(nèi)容。
在“引擎蓋”之下，這些模型根據(jù)從訓(xùn)練數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)的模式預(yù)測(cè)下一個(gè)單詞或下一組像素。利用其巨大的容量，這些模型可以為一系列鄰近的用例提供支持，包括文本摘要、聊天機(jī)器人互動(dòng)，甚至代碼生成。
關(guān)于外觀設(shè)計(jì)權(quán)
現(xiàn)狀
為了獲得認(rèn)證，外觀設(shè)計(jì)必須包含產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造（3D）、圖案或裝飾（2D）等新穎的和獨(dú)特的視覺特征。
值得探討的是，利用由生成式人工智能驅(qū)動(dòng)的假想的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)用程序設(shè)計(jì)一把新椅子會(huì)是什么樣子。
設(shè)置約束條件
許多生成式人工智能模型都會(huì)使用提示語，并且可以使用簡單的語言來描述無窮無盡的期望輸出值。對(duì)于設(shè)計(jì)一把椅子來說，這可能意味著定義材料、形狀、美學(xué)或技術(shù)要求，人工智能可以將這些要求轉(zhuǎn)化為生成的椅子的外觀設(shè)計(jì)。
生成技術(shù)設(shè)計(jì)
簡單地設(shè)計(jì)一把椅子的外觀并不能使其成為一把具有功能性的椅子。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)工具可以利用人工智能模型來分析椅子的外觀設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)和材料，并生成可以在現(xiàn)實(shí)世界中發(fā)揮作用的實(shí)用設(shè)計(jì)。
渲染設(shè)計(jì)
將材料和新結(jié)構(gòu)納入考慮后，可以生成高質(zhì)量和逼真的圖像，使這把椅子看起來像是現(xiàn)實(shí)世界的產(chǎn)品。
生成外觀設(shè)計(jì)權(quán)申請(qǐng)
通過將初始提示、技術(shù)規(guī)范和產(chǎn)品級(jí)渲染結(jié)合在一起，在現(xiàn)有外觀設(shè)計(jì)權(quán)申請(qǐng)基礎(chǔ)上訓(xùn)練的生成式人工智能模型可以自動(dòng)執(zhí)行申請(qǐng)過程，或者直接地將說明書發(fā)布到公共領(lǐng)域。
永久生成及公布
根據(jù)少量提示，這個(gè)假設(shè)的程序可以自動(dòng)創(chuàng)建圖像、技術(shù)細(xì)節(jié)以及準(zhǔn)備好提交給IP Australia的結(jié)構(gòu)化申請(qǐng)，并且有可能在幾分鐘內(nèi)完成此操作。想象一下，如果這個(gè)程序被無限期地運(yùn)行下去，不斷地創(chuàng)建和公布可能無窮無盡的、看似獨(dú)一無二的外觀設(shè)計(jì)及申請(qǐng)發(fā)送到知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)和／或公有領(lǐng)域，可能會(huì)發(fā)生什么。
雖然這種成套的技術(shù)今天還不能作為單獨(dú)的產(chǎn)品存在，但這種產(chǎn)品線的元素確實(shí)存在。IP Australia正在調(diào)查這些技術(shù)及其潛在影響。
關(guān)于專利
長期以來，專利制度一直被認(rèn)為是平衡創(chuàng)新動(dòng)力和保護(hù)創(chuàng)新商業(yè)化投資以換取社會(huì)效益的寶貴工具。通過在有限的時(shí)間內(nèi)授予發(fā)明人對(duì)其發(fā)明的專有權(quán)，社會(huì)可以從創(chuàng)新知識(shí)的傳播、發(fā)明的商業(yè)化和進(jìn)一步創(chuàng)新的潛力中受益。
生成式人工智能有可能會(huì)加劇專利制度內(nèi)存在的問題，造成重大的破壞，并使人們質(zhì)疑專利制度是否符合目的。
探索專利制度的未來情景
本項(xiàng)工作為專利制度和一些可能出現(xiàn)的未來場(chǎng)景進(jìn)行了探索。
首先，當(dāng)今小型企業(yè)的創(chuàng)新歷程是非常值得探索的。
目前的小型企業(yè)創(chuàng)新之旅
小型企業(yè)在澳大利亞的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。這些創(chuàng)新者通過努力工作、創(chuàng)新和研發(fā)創(chuàng)造出了新的發(fā)明。
創(chuàng)新者通常會(huì)將他們的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為各種公開內(nèi)容，如產(chǎn)品目錄、公報(bào)，甚至專利。
當(dāng)創(chuàng)新者進(jìn)入專利系統(tǒng)時(shí)，他們會(huì)提交一份申請(qǐng)，并將其公布于眾。然而，這是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的任務(wù)，小型企業(yè)可能缺乏應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的能力、時(shí)間或財(cái)務(wù)資源。
對(duì)于那些提交專利申請(qǐng)的小型企業(yè)來說，獲得授權(quán)專利可能需要多次應(yīng)答，有時(shí)還需要專利律師的參與。同樣，這可能是一項(xiàng)需要大量時(shí)間和資金的任務(wù)，對(duì)于某些企業(yè)來說這是不可行的。
在專利制度中遇到的這些挑戰(zhàn)限制了小型企業(yè)充分利用其創(chuàng)新潛力的能力，而創(chuàng)新潛力對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)成功和增長是相當(dāng)重要的。
啟示：小型企業(yè)的未來創(chuàng)新之旅
如果處理得當(dāng)，生成式人工智能有可能使小企業(yè)更容易利用專利制度。未來可能出現(xiàn)的情況大概有幾個(gè)方面。
雖然生成式人工智能工具可以為創(chuàng)新者的構(gòu)思過程提供幫助，但這些工具也存在著風(fēng)險(xiǎn)，例如可能無意侵犯已經(jīng)受保護(hù)的發(fā)明或數(shù)據(jù)、產(chǎn)生空想（當(dāng)生成人工智能工具生成非事實(shí)信息時(shí)）、創(chuàng)建忽視了可能的在先技術(shù)的有偏見的數(shù)據(jù)集，以及在申請(qǐng)專利之前無意中向公眾公開發(fā)明。為了減輕這些風(fēng)險(xiǎn)并確保小型企業(yè)能夠采取深思熟慮的方法，IP Australia可以與創(chuàng)新者和利益相關(guān)方合作，開發(fā)一套資源，幫助小型企業(yè)了解在創(chuàng)新過程中使用生成人工智能的好處和風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)小型企業(yè)踏上創(chuàng)新之旅時(shí)，更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)將有助于建立小企業(yè)的參與度，提供有價(jià)值的支持，并改善專利制度的可及性。
這將為創(chuàng)新者和更廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來更好的結(jié)果。
IP Australia還繼續(xù)探索了新的系統(tǒng)和技術(shù)，以幫助其為客戶提供更好的服務(wù)并管理日益增長的需求。
生成式人工智能具有幫助創(chuàng)新者和更廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)的潛力。通過謹(jǐn)慎指導(dǎo)其使用，這將為提高澳大利亞的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力提供機(jī)會(huì)。
然而，生成式人工智能也可能放大知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)......
啟示：吞沒在先技術(shù)的參與者
生態(tài)系統(tǒng)中的某些參與者可能更有興趣使其他人更難在特定技術(shù)領(lǐng)域獲得保護(hù)。因此，他們會(huì)根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有專利訓(xùn)練他們的人工智能模型。然后，他們會(huì)使用這種人工智能來構(gòu)建現(xiàn)有專利的許多變體。
這些參與者以模擬公司的形式在網(wǎng)上發(fā)布這些變體的信息。例如，他們可能：
－創(chuàng)建模擬目錄并上傳至網(wǎng)絡(luò)；
－創(chuàng)建模擬產(chǎn)品設(shè)計(jì)并上傳到Y(jié)ouTube上；
－在社交媒體上傳播信息；
－利用防御性公布政策的公司或熱衷于壓制競(jìng)爭對(duì)手的專利流氓可以使用類似技術(shù)，以迅速地創(chuàng)造出大量專利說明書，擠占特定技術(shù)領(lǐng)域或行業(yè)。
這些申請(qǐng)可能會(huì)大量涌入IP Australia，但也可能在申請(qǐng)費(fèi)低廉的國家提交，以獲得更低的成本和更快的周轉(zhuǎn)時(shí)間。這將會(huì)加劇專利制度的擁堵。
這還會(huì)威脅到創(chuàng)新者，尤其是小型企業(yè)，因?yàn)樗麄兛赡軙?huì)避免在這些領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，原因包括：駕馭專利制度的難度和成本，對(duì)異議或訴訟的恐懼，以及為獲得發(fā)明的授權(quán)所付出的巨大努力。而對(duì)于那些申請(qǐng)人來說，獲得保護(hù)的難度更大，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度審查此類申請(qǐng)的難度也會(huì)加大。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何適應(yīng)新的可能性？
為了進(jìn)一步思考這些問題，風(fēng)險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)就生成式人工智能和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提出了一系列啟示和設(shè)想，包括：
－關(guān)于生成式人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的啟示系列——合并文件；
－關(guān)于生成式人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的啟示；
－關(guān)于生成式人工智能和設(shè)計(jì)權(quán)的啟示；
－關(guān)于生成式人工智能和專利的啟示；
－關(guān)于生成式人工智能和商標(biāo)的啟示；
－關(guān)于生成式人工智能和植物育種者權(quán)利的啟示。
繼續(xù)確保澳大利亞人從偉大的想法中受益
雖然仍存在許多未知數(shù)，但可以肯定的是，生成式人工智能將顯著影響人們與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度互動(dòng)的方式。這種人工智能的功能用例已經(jīng)存在。
需要注意的是，IP Australia并不支持使用這些工具，而是想要證明它們已經(jīng)存在并且可以輕松地被創(chuàng)建。
IP Australia正在探索的領(lǐng)域
IP Australia對(duì)這一不斷變化的格局進(jìn)行的研究突出了一些重點(diǎn)領(lǐng)域，例如：
從“用工具發(fā)明”到“工具自動(dòng)發(fā)明”
對(duì)機(jī)器產(chǎn)生的創(chuàng)意的保護(hù)是否應(yīng)該與人類產(chǎn)生的創(chuàng)意相同？
人類一直使用工具來進(jìn)行創(chuàng)造和發(fā)明（畫筆、機(jī)器和計(jì)算機(jī)等）。借助生成式人工智能，工具本身現(xiàn)在可以進(jìn)行創(chuàng)造，并且可能會(huì)快速地變得更好。這對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的默認(rèn)假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在激勵(lì)誰？原因是什么？
從“稀缺”到“豐富”
如果系統(tǒng)中有更多的參與者和更多的創(chuàng)新，需要改變什么？
生成式人工智能可能意味著一個(gè)擁有更多的內(nèi)容、新穎性和創(chuàng)造性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，以及更多更有能力做出改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的事情的參與者。雖然要完全實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)可能還需要時(shí)間，但生成式人工智能已經(jīng)步入將產(chǎn)生將重大影響的軌道，即使只是通過識(shí)別空白空間和大大加快現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳播和獲取。
適合“豐富”性的系統(tǒng)應(yīng)該是什么樣子？
“與目的相符”的制度
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何才能最好地應(yīng)對(duì)這些變化？
IP Australia的目的是確保澳大利亞人能夠從創(chuàng)意中獲益。創(chuàng)意的產(chǎn)生方式和傳播方式迅速發(fā)生變化的潛在可能性意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度需要進(jìn)行調(diào)整。
現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是否仍然符合目的？如果是這樣，如果生成式人工智能技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，這種情況還會(huì)持續(xù)多久？
如何參與
IP Australia正在持續(xù)地對(duì)生成式人工智能帶來的變化潛力進(jìn)行研究和調(diào)查。如果利益相關(guān)方正在參與類似的研究，或者對(duì)該局提出的啟示和設(shè)想有想法和意見，IP Australia非常歡迎與個(gè)人和組織參與討論。具體可發(fā)送郵件至consultation@ipaustralia.gov.au與其聯(lián)系。
此外，澳大利亞工業(yè)、科學(xué)和資源部目前正在就支持負(fù)責(zé)任的人工智能解決方案進(jìn)行意見征詢。
